2016年国家司考培训教师强化阶段刑法讲义——陈永生 (15) （二）主要的单位犯罪和非单位犯罪：
1.理论规律：
自然犯不能由单位构成，只有法定犯才可能由单位构成。
2．立法规律：
（1）整节犯罪基本都可由单位构成的，主要有：
刑法分则第三章“破坏社会主义市场经济秩序罪”中的前两节和后两节：第1节“生产销售伪劣商品罪”、第2节“走私犯罪”、第7节“侵犯知识产权罪”、第8节“扰乱市场秩序罪”。第6节妨害税收征管罪除“抗税罪”外都可由单位构成。
刑法分则第六章“妨害社会管理秩序罪”中的：第6节“破坏环境资源保护罪”、第9节“制作贩卖传播淫秽物品罪”。
（2）整章、整节犯罪一般都不能由单位构成的：
刑法分则章危害国家安全罪除“资助危害国家安全犯罪活动罪”外，其他都只能由自然人构成。
刑法分则第四章“侵犯公民人身权利、民主权利罪”除“强迫劳动罪”（《修正案（八）》修改）、“侵犯公民个人信息罪”（《修正案（七）》增加，《修正案（九）》修改）、虐待被监护看护人罪（《修正案（九）》增加）外，其他都只能由自然人构成。
刑法分则第五章“侵犯财产罪”除“拒不支付劳动报酬罪”（《修正案（八）》规定），其他都只能由自然人构成。
刑法分则第六章“妨害社会管理秩序罪”第二节“妨害司法罪”除“虚假诉讼罪”（《修正案（九）》增加）、“泄露不应公开的案件信息罪”（《修正案（九）》增加）、“掩饰隐瞒犯罪所得犯罪所得收益罪”（《修正案（七）》修改为可以由单位构成）、“拒不执行判决裁定罪”（《修正案（九）》修改为可以由单位构成）外，其他都只能由自然人构成。
刑法分则第九章渎职罪主体只能是国家机关工作人员，当然只能由自然人构成。
（3）金融诈骗罪比较特殊，有三个犯罪（贷款诈骗罪、信用卡诈骗、有价证券诈骗）只能由自然人构成，其他都可以由单位构成。
 
第六章  犯罪的主观方面
一、故意与过失
（一）故意
1.概念:明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或放任结果发生的心理态度。
2．直接故意与间接故意的区别：

故意的类型	认识因素	意志因素	结果对定罪的作用不同
直接故意	必然或可能	希望	未发生危害社会的结果也构成犯罪
间接故意	可能	放任	未发生危害社会的结果不构成犯罪

（1）意志因素不同：
（08年2卷第2题）B．乙以非法占有财物的目的窃取军人的手提包时，明知手提包内可能有枪支仍然窃取，该手提包中果然有一支手枪。乙没有非法占有枪支的目的，故不成立盗窃枪支罪（错误）
（2）认识因素不同：例如，两人在一个吊篮里擦拭高楼玻璃外墙，第三人为杀死其中一人割断吊绳，该第三人对两人的死亡均属直接故意。
（3）结果对定罪的作用不同：
（二）过失：
1．概念：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意没有预见，或者预见了但轻信能够避免，以致发生危害社会的结果的心理态度。
2．疏忽大意的过失与过于自信的过失的区别：
区别：关键在于是否预见到可能发生危害社会的结果：
 
预见到了：过于自信的过失。因而过于自信的过失又被称为有预见的过失。
没有预见到：疏忽大意的过失。因而疏忽大意的过失又被称为无预见的过失。
展开一点：
就犯罪的心理态度而言，无预见的就只可能是疏忽大意的过失或意外事件；有预见的就是直接故意、间接故意或过于自信的过失。
（三）间接故意与过于自信的过失的区别：
1．意志因素不同：
一般而言，过于自信的过失排斥发生危害社会的结果，间接故意不排斥发生危害社会的结果。
2．认识因素不同：
就过于自信的过失而言，虽然行为人预见到自己的行为可能发生，也可能不会发生危害社会的结果，但行为人认为由于主客观条件比较好，因而在其看来，发生危害社会结果的可能性非常小。
就间接故意而言，行为人对哪一种可能性较大通常没有预见。